Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38402 Esas 2016/3507 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/38402
Karar No: 2016/3507
Karar Tarihi: 25.02.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/38402 Esas 2016/3507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sulh ceza mahkemesinde gerçekleşen bir hakaret ve tehdit suçundan dolayı sanığın mahkumiyetine hükmedilmesini içermektedir. Mahkemenin verdiği karar, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ve sanığın suçu işlediğinin kanıtlarla saptandığı şeklinde olup, hüküm onanmıştır. Ancak, hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde, katılanın sanık ile arasında gerçekleşen telefon görüşmesini kayda aldığı ve bu kaydın eksik inceleme sonucu temeli hüküm olarak alınması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda açıkça belirtilen kanun maddeleri yerine getirilen suçlar ise hakaret ve tehdit suçlarıdır.

4. Ceza Dairesi 2013/38402 E. , 2016/3507 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanık ile arasında gerçekleşen telefon görüşmesini kayda aldığı ve hükme esas alınan CD"ye ilişkin 28.11.2011 tarihli inceleme raporunda hakaret içeren sözlerin nelerden ibaret olduğu tespit edilerek bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########