Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12613 Esas 2007/435 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12613
Karar No: 2007/435

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12613 Esas 2007/435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan boşanma davasında, mahkeme davalı kadının daha ağır kusurlu olduğunu tespit etmiş ve Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi koşullarının oluşmadığını belirtmiştir. Bu nedenle davalının maddi tazminat isteği reddedilmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin bu kararı bozulmuş ve davalının maddi tazminat talebinin reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 174/1. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2006/12613 E. , 2007/435 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Menemen A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ        :23.3.2006
NUMARASI              :268-188
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadına verilen maddi tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kadın daha ağır kusurludur. Türk Medeni Kanununun 174/1. madde koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının maddi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ:Hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 (Prş.)