22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4709 Karar No: 2015/4904 Karar Tarihi: 06.10.2015
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/4709 Esas 2015/4904 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık İ.E. hakkında Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.11.2007 tarihli kararı ile ilgili elektrik hırsızlığı suçuna dayandı. Sanık, adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan bu suçtan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası almıştı. Hükmün infazından sonra mahkeme, 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK'nın 142/1-f, 168. maddelerinde yapılan değişiklikleri gözetilerek yapılan uyarlama sonucunda sanık hakkında TCK'nın 163/3. ve 51. maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis cezasına hükmetti. Sanığın TCK'nın 62. maddesi uygulanarak hesaplanan ceza süresi hesap hatası sonucu 1 yıl 11 ay 5 gün hapis cezası olarak belirlendi. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün istem gibi onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri; TCK'nın 142/1-f, 163/3., 51., ve 62. maddeleridir.
22. Ceza Dairesi 2015/4709 E. , 2015/4904 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2011/118965 MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/12/2010 NUMARASI : 2010/200 (E) ve 2010/909 (K) SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13.11.2007 tarihli, 2006/590 esas, 2007/1318 karar sayılı ilamına konu elektrik hırsızlığı suçundan verilen erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile ilgili olarak UYAP ortamında yapılan incelemede, hükmün infazından sonra mahkemenin 12.06.2013 tarihli ek kararıyla, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK"nun 142/1-f, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan uyarlama sonucunda, sanık hakkında TCK"nın 163/3. ve 51. maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşıldığından, infaz aşamasında, sanık hakkında tekerrür sebebiyle koşullu salıverilmeye eklenecek süre belirlenirken uyarlama sonucu hükmolunan cezanın esas alınması mümkün görülmüştür. Sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis yerine 1 yıl 11 ay 5 gün hapis cezası olarak eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık İ.. E.."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.