Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13081 Esas 2021/15631 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13081
Karar No: 2021/15631
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13081 Esas 2021/15631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı adayının vesayet hukukuna ilişkin açılmış olup, başlangıçta 2 farklı Sulh Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya son karar olarak Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş, ancak yargı çevresinde kalan mahkemeler arasında yetki ve görev uyuşmazlığına sebep olmuştur. Kararda, TMK'nun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanması talebini içermektedir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı kanunun 19/1. maddesi uyarınca ise yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde beyan ettiği cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresi, \"Mah. 86052 Sok. No:10 K:2 .../...\" olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle uyuşmazlığın 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereği 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

5. Hukuk Dairesi 2021/13081 E. , 2021/15631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK"nun 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. 253 Sok. No:7 D:10 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah. 86052 Sok. No:10 K:2 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini “... Mah. 86052 Sok. No:10 K:2 .../...” olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.