Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12366 Esas 2007/417 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12366
Karar No: 2007/417

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12366 Esas 2007/417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz itirazları mahkeme tarafından reddedilmiştir. Davacı kadının düzenli ve sürekli bir geliri olduğu tespit edilmiş, bu nedenle yoksulluk nafakası talebinin reddedilmesinin hatalı olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme kararı, Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi koşulları oluşmadığı için yoksulluk nafakası talebini reddetmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2006/12366 E. , 2007/417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Pendik 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 20.04.2006
NUMARASI                             :488-311
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 Prş