Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12360 Esas 2014/15015 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Zonguldak 2. İş Mahkemesi
Tarihi : 18.03.2014
No : 2012/506-2014/114

Dava, evlenme ödeneğine hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Mahkemece verilen ilk hükmün, Dairemizin temyiz denetimi sonrasında 23.02.2012 gün ve 15986/3008 sayılı ilamla bozulması üzerine, anılan ilama uyularak gereken inceleme ve araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla; 2000 yılında boşanma gerçekleşmesine karşın ilgililerin aynı yerleşim yerinde kayıtlı olduklarını ve oy kullandıklarını gösteren Nüfus Müdürlüğü ve Seçim Kurulu Başkanlığı belgeleri, Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu görevlilerince gerçekleştirilen soruşturmada ilgililerin fiili beraberlikleri yönünde elde edilen somut veri ve saptamalar, anılan soruşturmada 26.02.2009 günü ifadesi alınan Yakademirciler Köyü Muhtarı K.Keskin’in birlikteliği doğrulayan beyanı, yargılama aşamasında tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulan söz konusu muhtar ile din görevlisi Ö.Baştan’ın 29.07.2010 tarihli oturumdaki anlatımları, Kurumca açılan ve Çaycuma Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi’nde yargılaması süregelen 2010/797 Esas numaralı istirdat davasında dinlenen muhtar K.Keskin’in ifadesi, Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yapılan araştırma sonunda 25.07.2010 günü düzenlenen ve fiili beraberliği ortaya koyan tutanağın içeriği ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, davacı ile boşandığı eşinin uyuşmazlık konusu dönemde fiili olarak birlikte yaşadıkları belirgindir.
Bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.