Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12210 Esas 2007/412 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ       :Antalya 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ        : 19.04.2006
NUMARASI                             :1016-398
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davalı
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tanıkların davacıdan aktardığı beyanlara boşanma hükmüne esas alınamaz.
        *  Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak  hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı  Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 Prş