Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12729 Esas 2019/5543 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12729
Karar No: 2019/5543
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - iftira - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/12729 Esas 2019/5543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/12729 E. ve 2019/5543 K. sayılı kararda sanık hırsızlık, mala zarar verme, iftira ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Bu suçlardan dolayı hüküm giyen sanığın cezası TCK’nın 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi çerçevesinde çektirilmesine hükmedilmiştir. Ancak ilgili kararda, tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebileceği hükmüne rağmen bu ilamın belirtilmemesi sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Bu madde uyarınca öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmektedir. Hukuki kanıtların ve hakim takdirinin incelenmesi sonucunda, sanık müdafiinin temyiz itirazının reddedilerek hükümlerin onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen maddeler ise TCK’nın 58/6-7 ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi olarak belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/12729 E. , 2019/5543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında, hükümde tekerrüre esas alınacak ilamın gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.