İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık . hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza tayin edileceğinin belirtilmesine karşın adli para cezasının tayininde alt sınırdan uzaklaşılarak uygulama yapılması suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık Zabit Keklikci hakkında TCK"nın
118/3. maddesi uyarınca tayin edilen "120 gün" adli para cezasının "5 güne" 31/3. fıkrası uygulanması sonucu belirlenen "80 gün" adli para cezasının "3 güne", 62/1. fıkrası uygulanması sonucu belirlenen "66 gün" adli para cezasının "2 güne" ve TCK"nın 52. maddesinin 2. fıkrası uyarınca "1.320.00 TL" olarak hesaplanan sonuç adli para cezasının "40 TL"ye" indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık .. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıca madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumeyet hükmü onanan diğer sanık .."de ele geçirilen esrar ile ilgisi olduğuna ya da uyuşturucu madde ticareti suçuna iştirak ettiğine dair kuşku sınırlarını aşan mahkumiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden yüklenen suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.