Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/16770 Esas 2016/3429 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16770
Karar No: 2016/3429
Karar Tarihi: 25.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/16770 Esas 2016/3429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, müştekiye yönelik tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, müşteki ve tanık dinlenmeden eksik araştırma yapılarak karar verilmesi ve Sanık hakkında basit tehdit suçu yerine vücut bütünlüğüne yönelik tehdit suçuyla hüküm verilmesi gibi nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesi (vücut bütünlüğüne yönelik tehdit suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2. cümlesi (basit tehdit suçu)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326. Maddesi (bozma nedenleri)

4. Ceza Dairesi 2015/16770 E. , 2016/3429 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafinin tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etmiş olması karşısında, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanığın aşamalarda ısrarla suçlamayı kabul etmemesi karşısında, müşteki ... ile tanık ... dinlenilmeden ve hangi sözlerin tehdit suçunu oluşturduğu kararda açıklanıp tartışılmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile karar verilmesi,
2-Sanık hakkında "senin ağzını burnunu kırarım"sözü nedeniyle dava açılarak, eylemin sabit kabul edilmesi karşısında, TCK"nın 106/1-1. cümlesindeki vücut bütünlüğüne yönelik tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı maddenin 1-2. cümlesi uyarınca basit tehditten hüküm kurulması,
3-Kabule göre de; müşteki ..."nın 21.01.2016 tarihli dilekçe ile şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da 27.01.2016 tarihli dilekçe ile vazgeçmeyi kabul etmiş olmasının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########