MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... Mahallesi 489 ve 490 parsel sayılı taşınmazların olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalılar dava konusu taşınmazda paydaş olduğu halde yazılı şekilde tam paya göre hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının davalıların payı oranında iptaline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Faiz başlangıç tarihi 11.08.2014 olması gerekirken 20/12/2013 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a-3 no’lu bendinden (tamamının kamulaştırma bedelinin 27.875,77 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davalıların payına düşen kamulaştırma bedelinin 26.714,28-TL) ibaresinin yazılmasına,
b-5 no’lu bendinden (tamamının kamulaştırma bedelinin 30.789,17 TL) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davalıların payına düşen kamulaştırma bedelinin 29.506,29-TL) ibaresinin yazılmasına,
c-Ayrı bir bent olarak (Davalı olmayan mirasçı Mahmut Kaya payına düşen ve depo edilen 2.444,00-TL’nin davalılardan alınarak davacı idareye iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
d-2 ve 4 nolu bentlerinde yer alan (tamamının davalı adına olan) ibaresinin çıkarılarak yerine (davalıların payı oranında) ibaresinin yazılmasına,
e-Faize ilişkin 6 nolu bendinde yer alan (20.12.2013) tarihinin çıkartılmasına, yerine (11.08.2014) tarihinin yazılmasına,
f-8 nolu bendinde yer alan (58.664,94) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (56.220,57) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.