Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/209 Esas 2019/5960 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin 08/06/2017 tarih ve 2015/16893 - 2017/5156 E.K. sayılı kararında çekişmeli taşınmazı ve etrafını gösteren ve keşif sırasında uygulandığı belirtilen 1966 ve 1993 tarihli memleket haritalarının dayanağı olan hava fotoğraflarının incelendiği bilirkişilerin onayını taşıyan ek rapor ve kroki alınması amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmişse de, geri çevirme kararı üzerine gelen ve Dairenin 2019/209 Esasına kaydedilen dava dosyasında yer alan 10.01.2018 tarihli bilirkişi ek raporunun incelenmesinde, 1966 ve 1993 tarihli memleket haritalarının dayanağı olan hava fotoğraflarının incelenmediği, bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle;
Mahkemece, dava konusu taşınmazlar ve etrafını gösterir keşif sırasında uygulandığı belirtilen 1966 ve 1993 tarihli memleket haritalarının dayanağı hava fotoğrafları ile 1969 tarihli hava fotoğrafından üretilmiş memleket haritaları bulunduğu yerlerden istenerek dosya içine konulduktan sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1966 - 1993 tarihli memleket haritaları ve dayanağını oluşturan hava fotoğraflarının ve 1969 hava fotoğrafı ve bundan üretilen memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafları ve memleket haritaları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların tamamının konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterildiği, hava fotoğraflarının streoskop aleti vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, hava fotoğrafında görülen kapalılığın nedeninin, taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsünü oluşturan unsurların açıklandığı, taşınmaz üzerindeki ağaçların cinsi, sayısı, yaşı ve kapalılık durumlarının belirtildiği, müşterek imzalı açıklamalı ek raporun kendilerinden alınarak bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/10/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.