Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8151 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8151
Karar No: 2015/94
Karar Tarihi: 05.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8151 Esas 2015/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık O..A.'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi talep edilmiştir. Sanık hakkında daha önce verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz edilmediğinden bozma yapılmamıştır. Mahkeme, hüküm sonucunda açıklanan kararın yanı sıra açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın da ortadan kalkacağına değinmiştir. Bu nedenle, emanette kayıtlı suç eşyasının akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan yargılamaya uygun görülen kararın hukuka uygun olduğuna karar verilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu için 15/1. madde ve fıkrası ile CMK'nun 231/11. madde ve fıkrası olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/8151 E. , 2015/94 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/227482

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık O.. A.. hak- kında 29.02.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uya- rınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (TRABZON) 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.06.2013 gün, 2013/280 esas, 2013/401 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılı- ğından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün açıklanmasıyla birlikte hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kalkacağı gözetildiğinde, emanette kayıtlı suç eşyasının akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.