Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10120 Esas 2007/394 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10120
Karar No: 2007/394

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10120 Esas 2007/394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Aile Hukuku Mahkemesi'nde görülen bir davada, Türk Medeni Kanunu'nun 173. maddesine dayalı olarak soyadı kullanımına izin - men davası açılmıştır. Ancak, 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 5133 sayılı kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, görevsizlik kararı vermesi gerektiği halde işin esasını incelenmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 173. maddesi
- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun'un 5133 sayılı kanunla değişik 4/1. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2006/10120 E. , 2007/394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ                             :İstanbul 7. A.H.
TARİHİ                                       :15.02.2006
NUMARASI                                :286 - 62
DAVA TÜRÜ                               :Soyadı Kullanımına İzin - Men
TEMYİZ EDEN                            :S. ( E. ) G.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asıl ve birleşen dava Türk Medeni Kanununun 173. maddesinden kaynaklanmaktadır.
4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 5133 sayılı kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur.
Gerçekleşen bu durum karşısında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 per.