Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10433
Karar No: 2012/5789
Karar Tarihi: 27.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/10433 Esas 2012/5789 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı işçi, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay dosyadaki yazılara, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğundan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde bulunan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu'nun 10. Maddesi (Çalışma Süresi)
- İş Kanunu'nun 14. Maddesi (Haftalık Çalışma Süresi)
- İş Kanunu'nun 24. Maddesi (Dinlenme Süresi)
- İş Kanunu'nun 39. Maddesi (Ücretin Korunması)
- İş Kanunu'nun 63. Maddesi (Yıllık Ücretli İzin)
- İş Kanunu'nun 66. Maddesi (Fazla Çalışma Süresi)
- Kanun'un 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17. Maddesi (Kıdem Tazminatı)
- Kanun'un 4857 sayılı İş Kanunu'nun 17/4 Maddesi (İş Sözleşmesinin Feshinde Kıdem Tazminatı)
- Kanun'un 4857 sayılı İş Kanunu'nun 25. Maddesi (İhbar Tazminatı)
9. Hukuk Dairesi         2011/10433 E.  ,  2012/5789 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret, yıllık ücretli izin, fazla mesai ve tatil çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi