Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10136 Esas 2007/389 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/10136
Karar No: 2007/389

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/10136 Esas 2007/389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir istirdat davası üzerine verilen hükmün, usul ve yasaya aykırı olduğuna karar verdi. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi gereği, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı, geçici 1. maddesi de sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamaktadır. Davanın Medeni Kanunun ikinci kitabında yer aldığı düşünüldüğünde, davanın aile mahkemesine devredilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Bu nedenle hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Ancak bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine ve kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olması kararlaştırılmıştır.

2. Hukuk Dairesi 2006/10136 E. , 2007/389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Aydın 1.A.H.
TARİHİ        :15.2.2005
NUMARASI             :813-51
DAVA TÜRÜ       :İstirdat
TEMYİZ EDEN       :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere ( MK. md. 118-395, 5133 S.K.md.2-3) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını, geçici l. maddesi de; sonuçlanmamış davaların yetkili ve görevli aile mahkemesine devredileceğini hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanunun ikinci kitabında yer almaktadır. 8.7.2003 tarihinde * A."da aile mahkemesi kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Karar ise daha sonra * 15.2.2005"de verilmiştir. Bu açıklama karşısında davanın aile mahkemesine devredilmesi gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2007 (Prş.)