Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/414 Esas 2019/4067 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/414
Karar No: 2019/4067
Karar Tarihi: 27.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/414 Esas 2019/4067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle yeni bir hüküm verileceği belirtilmiştir. Ancak Yargıtay incelemesi için kesinleşmesi gerektiği vurgulanmış ve hüküm açıklanmadan önceki tüm kanıtların gerekçeye yansıtılması ve cezanın şahsileştirilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Önceki kararda bu ilkelere uyulmadığından ve kanuna aykırı davranıldığından dolayı hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2017/414 E. , 2019/4067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın temyiz talebinin 22/06/2016 tarihinde yaptığı ve dolayısıyla temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla mahkemesince 30/06/2016 tarihinde vermiş olduğu temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.