Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18356 Esas 2019/3136 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18356
Karar No: 2019/3136
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18356 Esas 2019/3136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocukların 40 TL bozuk parayı müştekinin iş yerinden çalmaları nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak mahkeme kararı, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin kanun maddesinin yanlış uygulanması, suça sürüklenen çocuklar için uygun olmayan bir suç maddesinin kullanımı, etkin pişmanlıktan yeterli ölçüde faydalanılmaması ve yargılama giderleri konusunda eksiklikler içermektedir. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozulmuş ve yeniden bir karar verilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168, 61 ve 31/3. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son maddesi

2. Ceza Dairesi 2016/18356 E. , 2019/3136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1) Cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
2) Suça sürüklenen çocukların müştekinin iş yerine girerek 40,00 TL kadar bozuk parayı çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemde, suça sürüklenen çocuklar hakkında, TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
4) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.