Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3228 Esas 2019/11159 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3228
Karar No: 2019/11159
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3228 Esas 2019/11159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığı kasten yaralama suçundan mahkum etti. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının bir kısmı reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin kararı gereği, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmişse de, bu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmadı. Ancak, sanık hakkında hükmolunan cezada hesap hatası yapıldığı için hüküm bozuldu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: Adli para cezası için 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde, ceza indirimi için TCK'nin 86/2, 29 ve 62. maddeleri, bozma nedeni için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/3228 E. , 2019/11159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu"nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK"nin 86/2 ve 29. maddeleri gereği hükmolunan “3 ay” hapis cezası üzerinden TCK"nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken ""2 ay 15 gün"" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak ""2 ay 20 gün"" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan “2 ay 20 gün” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “2 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.