Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8149
Karar No: 2015/93
Karar Tarihi: 05.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/8149 Esas 2015/93 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık C.B.'nin 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü olduğu ve 15.06.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilen mahkeme kararında, denetim süresi içerisinde sanığın yeni bir suç işlediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasına karar verildiği ve sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazının reddedildiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu - CMK'nun 231/11. maddesi (hapsin paraya çevrilmesi) - TCK'nun 62. maddesi (cezanın eksik tayini)
8. Ceza Dairesi         2014/8149 E.  ,  2015/93 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/216540


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık C.. B.. hakkında 15.06.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırı- larak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hü- kümlülüğüne dair; (İSTANBUL ANADOLU) 14. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 24.04.2013 gün, 2012/1187 esas, 2013/542 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğna- me ile daireye gönderilmekle incelendi:


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi nedeniyle açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. maddesine aykırı olarak hapsin paraya çevrilmesi ve TCK.nun 62. maddesi uygulanırken cezanın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; adli emanetin 2008/1290 sırasında kayıtlı suça konu bıçağın akıbeti hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi