Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/7301 Esas 2012/5784 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin davalıların ortak girişim olarak üstlendiği Baraj ve HES inşaatında çalıştığını, fazla çalışma yaptığını, ancak bu çalışmaları karşılığı ücret alacaklarının ödenmediğini belirterek, fazla çalışma ücret alacağının ortak girişimi oluşturan davalı işverenlerden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemeace, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.