2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/21587 Karar No: 2007/383
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/21587 Esas 2007/383 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir boşanma davasında alınmış ve daha önceki bir kararın bozulması sonucu düzeltilmek istenmiştir. Ancak, düzeltme isteği uygun bulunmamış ve karar düzeltme isteyene para cezası ve harç yüklenmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteği için gereken şartları belirtmektedir. Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesi ise, para cezasına ilişkin hükümleri içermektedir.
2. Hukuk Dairesi 2006/21587 E. , 2007/383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 10.10.2006 gün ve 3769 – 13594 sayılı ilamiyle* bozulmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı Kanunun değişik 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (27.00) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007