Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12634 Esas 2007/378 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/12634
Karar No: 2007/378

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/12634 Esas 2007/378 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2006/12634 E.  ,  2007/378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ                             :Nazilli Aile Mahkemesi                
    TARİHİ                                       :19.04.2006                 
    NUMARASI                                :26 - 291                
    DAVA TÜRÜ                               :Boşanma                 
    TEMYİZ EDEN                           : Taraflar   
     Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanmaya neden olan olaylarda başka kadınla yaşayan davacı-davalı koca tam kusurludur.
     Türk Medeni Kanununun 174/2  maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş  olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat  isteyebileceğini  öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen * davalı-davacı kadının ağır yada eşit kusurlu   olmadığı, bu olayların   kişilik haklarına  saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır.  O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4  BK. 42,43,44,49)  dikkate alınarak * davalı-davacı kadın  yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
     S O N U Ç :  Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle  ONANMASINA,  aşağıda yazılı harcın A.’e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran  T.’a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere    oybirliğiyle karar verildi.  24.01.2007 çar.

                                     

    13.10  YTL. İlam H.
    12.20  YTL. Peşin H.
       0.90 YTL. Kalan H.


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.