MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdura karşı konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından açılan davada; sanığın hırsızlığa teşebbüs suçunu işlediğine dair, mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil mevcut olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verildiği, mala zarar verme suçundan ise şikayet bulunmadığı gerekçesiyle düşme kararı verilmiş olması karşısında, TCK"nın 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.