Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14589 Esas 2015/88 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14589
Karar No: 2015/88
Karar Tarihi: 05.01.2015

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14589 Esas 2015/88 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Y.A. hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından dolayı verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı incelenerek, genel güvenliği tehlikeye düşürmek suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verildi. Ancak, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incelemede, 765 sayılı TCK'nun sanık lehine kabul edildiği ve lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına da hükmedilmesi suretiyle karma uygulama yapıldığı fakat yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hata 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceğinden hükümden 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün düzeltileerek oybirliğiyle onanmasına karar verildi.
5237 sayılı TCK'nun 170/1-c maddesi ve fıkraları: Silahlı suçlarla

8. Ceza Dairesi 2014/14589 E. , 2015/88 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/264659

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçlarından sanık Y.. A.. hakkında 12.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklan- masına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; (SAMSUN) 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.06.2013 gün, 2013/306 esas, 2013/583 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Genel güvenliği kasten tehlikeye düşürmek suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik incele- mede ise;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonu- cunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygu- lamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına, yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde
765 sayılı TCK.nun sanık lehine kabul edildiği ve lehe yasanın bütün halinde uygu- lanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına da hükmedilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.