9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/3262 Karar No: 2012/5773 Karar Tarihi: 27.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/3262 Esas 2012/5773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen dava, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiği ve tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediği gerekçesiyle açılmıştır. Yerel mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiştir. Davalı işveren avukatı temyiz başvurusunda bulunmuş ancak Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olarak yerel mahkemenin kararının onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklaması bulunmamaktadır.
9. Hukuk Dairesi 2011/3262 E. , 2012/5773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, tazminat ve işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen işçilik alacaklarının davalı işverenden tahsilini talep etmiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.