Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9365 Esas 2019/15986 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9365
Karar No: 2019/15986
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9365 Esas 2019/15986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, bozma üzerine temyiz edildi. Temyiz isteği reddedildi ve karar kesinleşti. Sanık daha önce şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle beraat etmişti, bu nedenle sanık hakkında yeniden beraat hükmü kurulması kabul edilemez oldu. Mahkeme, yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiğini ve tüm kanıtların eksiksiz ve tutarlı olarak tartışıldığını belirtti. Sonuç olarak, temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: İcracıların Kefile İlişkin Tedbir Seçenekleri Hakkında Yönetmelik.

12. Hukuk Dairesi 2019/9365 E. , 2019/15986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin belirtilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık ... hakkında aynı mahkemenin 2015/123 Esas, 2016/31 Karar sayılı kararı ile, şirket yetkilisi olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilip, bu karar temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden, sanık hakkında yeniden beraat hükmü kurulması hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu kabul edilerek,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafii ile şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.