Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7937 Esas 2019/12355 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7937
Karar No: 2019/12355
Karar Tarihi: 12.11.2019

Basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7937 Esas 2019/12355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Basit cinsel saldırı suçuyla ilgili olarak verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan yargılamalar sonucunda, sanığın olay gecesi mağdurenin kalçasına kısa süreliğine dokunarak sarkıntılık düzeyinde bir eylem gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği zamanda yürürlükte olan kanunla sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümlerinde farklılıklar olduğu için, failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, kararda belirtilen kanun maddeleri cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi ve suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiğini vurgulamaktadır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, bu hususların da yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/7937 E. , 2019/12355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçların yeniden düzenlenmesi ve mevcut haliyle sanığın olay gecesi otobüste mağdurenin kalçasına kısa süreliğine dokunması şeklindeki eyleminin ani ve kesintili şekilde gerçekleşip, süreklilik arz etmemesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kaldığı nazara alınıp, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi ve 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan hususlar nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.