Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/845
Karar No: 2017/22325
Karar Tarihi: 17.10.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/845 Esas 2017/22325 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2017/845 E.  ,  2017/22325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Arazi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan kısımında %100 değer kaybı verildiği halde, bu kısmın tapunun iptali ile idare adına tesciline karar verilmemesi,
    2-6459 sayılı Yasa gereği yasal faize hükmedilmiş ise de, infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının,
    a)Ayrı bir bent eklenerek (Fen bilirkişi ... 18.08.2014 tarihli korkili raporunda A harfi ile gösterilen 163,37 m² kısımda davalıların tapusunun iptali ile idare adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
    b)2.bendinde kamulaştırma bedelinin tespitinden sonra gelen kısmın hükümden çıkartılmasına, yerine (davalılardan Yalçın ve ... için tespit edilen 40.603,00 TL"nin 21.05.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.06.2014 tarihine kadar, bozma sonrası yatırılan 7.080,62 TL fark bedele 21.05.2014 tarihinden son karar tarihi olan 29.07.2016 tarihine kadar, diğer davalılar yönünden ise bozma öncesi tespit edilen 217.697,07 TL"ye 31.08.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 08.12.2014 tarihine kadar, bozma sonrası yatan 28.057,25 TL fark bedele 31.08.2014 tarihinden son karar tarihi olan 29.07.2016 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine ) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi