Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37523 Esas 2016/3385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/37523
Karar No: 2016/3385
Karar Tarihi: 25.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37523 Esas 2016/3385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve hakaret suçlarını işlediğine ve suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, sanığın cezasının artırılması ve hakaret suçu için yanlış kanun maddesi uygulanması gibi nedenlerle karar bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 43/2. maddesi
-CMK'nın 232/6. maddesi
-TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
4. Ceza Dairesi         2013/37523 E.  ,  2016/3385 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanığın tehdit ve hakaret eylemlerini, aynı ortamda bulunan katılanlara karşı eylem bütünlüğü içinde tek fiil ile gerçekleştirdiği kabul edilebilecek şekilde arka arkaya işlemesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurulması,
b)Hakaret suçunda temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesinin “125/1” yerine “106/2-a” olarak yanlış gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
c)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########



##########

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.