4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/37484 Karar No: 2016/3384 Karar Tarihi: 25.02.2016
Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37484 Esas 2016/3384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, şikayetçilerin evine gitmiş, aralarında tartışma çıkmış ve şikayetçilere hakaret etmiş, birini tekmelemiş, diğerini de tehdit etmiştir. Mahkeme, beraat kararı vermiştir ancak temyiz incelemesinde, yargılamanın yapılmasında yasal süreçlerin tamamlanmadığı ve gerekli şekilde mahkeme tarafından incelenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 243. ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri kullanılmıştır.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar gören ..."ın hükümden sonra 08/04/2014 tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini ve temyiz davasını geri aldığı beyan etmesi karşısında, CMK"nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suçtan zarar gören ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Katılan ... vekilinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, olay tarihinde, aralarında ailevi meseleler yüzünden anlaşmazlık bulunan şikayetçilerin evine gittiği, aralarında çıkan tartışma neticesinde şikayetçilere sinkaflı sözlerle hakaret ettiği, katılan ..."a yumruk savurmak suretiyle yaralamaya teşebbüs ettiği ve ablası olan şikayetçi ..."ı "şunun çocuğunu elinden alın ağzını burnunu kırayım" şeklindeki sözlerle tehdit ettiği katılanların aşamalardaki samimi anlatımları ile tanıkların bu anlatımları doğrulayan beyanlarından anlaşılmasına ve taraflar soruşturmadaki beyanlarından yargılamada bahsetmezse bu aykırılığın kendilerine mahkemece sorulması gerektiği gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeler ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.