Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9366 Esas 2019/15985 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/9366
Karar No: 2019/15985
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/9366 Esas 2019/15985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendikten sonra temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş. Ancak gerekçeli kararda suç tarihi hatalı belirtilmiş ve düzeltilebilir bir maddi hata olarak görülmüş. Dosyadaki belgeler incelendiğinde, sanık hakkında temlik eden alacaklı tarafından yasal süresi içinde şikayet hakkının kullanıldığı ve şikayetin devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmış. Ancak borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğü tarafından resen terk ettirildiği söylenmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuş.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince, atılı suç nedeniyle sanığın mahkumiyeti gerekmektedir. Kanuna aykırı olan ve şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilen bu hüküm bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilerek yargılamanın baştan başlatılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/9366 E. , 2019/15985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığıda suç tarihinin 31/.../2013 olarak gösterilmesi gerekirken, 2014 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında temlik eden alacaklı tarafından yasal süresi içinde şikayet hakkının kullanıldığı ve temlik alan müşteki tarafından da duruşmaya katılınarak şikayetin devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmakla, borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünün 20/.../2014 tarihli yazısı ile 31/.../2013 tarihinde resen terk ettirildiğinin beyan edilmesi karşısında yasal unsurları oluşan atılı suç nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.