Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/605 Esas 2019/2901 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/605
Karar No: 2019/2901
Karar Tarihi: 25.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/605 Esas 2019/2901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/605 E., 2019/2901 K. numaralı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık ve müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulmuştur. Dosya incelendikten sonra, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlenmiştir. Bu nedenle sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiştir ve temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 280/2. maddesi
- TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63/1 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2019/605 E. , 2019/2901 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2017 tarih ve
2016/420 - 2017/339 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2017 tarih
2016/420 Esas 2017/339 Karar sayılı kararının
CMK"nın 280/2. maddesi gereğince ortadan
kaldırılması ile TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince
mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden
CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.