Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46759 Esas 2012/5739 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/46759
Karar No: 2012/5739
Karar Tarihi: 23.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/46759 Esas 2012/5739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan davada, davacı kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin ve ücret alacağının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davacı ve davalı tarafların avukatları temyiz etmiştir. Davacı taraf feragat ettiği için davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler incelendikten sonra davalı tarafın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK 432/1, HUMK 426/İ.

9. Hukuk Dairesi 2009/46759 E. , 2012/5739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık ücretli izin, ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacı vekilinin temyizi açısından;
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de davacı vekilinin 11.11.2009 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
2- Davalı vekilinin temyizi açısından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.