5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/21878 Karar No: 2017/22307 Karar Tarihi: 17.10.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/21878 Esas 2017/22307 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/21878 E. , 2017/22307 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Vek.Av.... İHBAR OLUNAN : ... Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza eski hale getirilmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı ...Belediye Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza eski hale getirilmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.