Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1938 Esas 2019/5955 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1938
Karar No: 2019/5955

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1938 Esas 2019/5955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir davada, davalılar Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemede, mahkemenin Dairenin geri çevirme ilamını tam olarak yerine getirmediği belirtilmiştir. Dava dosyasındaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanması gerekiyor.

20. Hukuk Dairesi 2019/1938 E. , 2019/5955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 02/10/2017 gün ve 2016/1595 E. - 2017/ 7083 K. sayılı geri çevirme ilamı ile eksikliklerinin giderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş ise de, geri çevirme ilamının gereği mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacı yanın dayanağı 22.10.1987 tarih 12 sıra nolu ve 28.05.1963 tarih 27, 35, 36 sıra nolu tapu kayıtlarının tescil ilamı ile oluştuğu anlaşılmakla tescile esas dava dosyalarının,
2- Dava konusu ...... köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hükmen orman vasfıyla ... adına tescil edildiği anlaşıldığından; kadastro tespit tutanağında yazılı askı tarihleri olan 17.12.2007 ile 16.01.2008 tarihleri arasında kadastro mahkemesinde açılmış olan taşınmaz tesciline esas dava dosyasının,
3- Orman bilirkişisinin 04.09.2014 havale tarihli raporunda yer alan memleket haritası çakıştırmasında dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlara ilişkin sınırlandırma yapılarak çakıştırmada onların da gösterildiği görüldüğünden dava konusu taşınmaza komşu taşınmazlara ilişkin tespite itiraz, tapu iptali ve tescil davası olup olmadığının araştırılarak açılmışsa tespit edilecek dava dosyalarının, dava sonucunda kişiler adına tesciline karar verilen taşınmazlar var ise bunlara ilişkin dava dosyalarının ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 16/10/2019 günü oybirliğiyle karar verildi.