Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7515 Esas 2015/8724 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7515
Karar No: 2015/8724
Karar Tarihi: 25.03.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/7515 Esas 2015/8724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, İcra Müdür Yardımcısı olarak görev yaparken, borçlunun isim benzerliği taşıyan bir kişi aleyhine başlatılan takip sırasında gerçek borçlu olmayan katılanın taşınmazına haksız yere haciz koydurmuştur. Katılan, tapu sicil müdürlüğünde taşınmazını satmak için işlem yaparken haksız haciz işlemini öğrenmiş ve durumu ilgili makamlara bildirmiş olmasına rağmen, sanık gerçek borçlu hakkında işlem yapmamıştır. Sanığın işlediği suç göz önüne alınarak verilen mahkumiyet yerine yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmiştir. Ancak temyiz itirazları üzerine karar bozulmuştur. Kararda, kanuna aykırı durumun göz önüne alınarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bu karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/7515 E. , 2015/8724 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... İcra Müdür Yardımcısı olarak görev yapan sanığın, katılanla isim benzerliği taşıyan borçlu ... oğlu ... aleyhine başlatılıp ilamsız icra yoluyla yürütülen takip sırasında, ... Tapu Sicil Müdürlüğüne yazdığı 18/08/2008 tarihli haciz talep yazısında, açık kimlik bilgilerine yer vermeden yalnızca isim yazılması suretiyle gerçek borçlu olmayan katılan ... oğlu ..."a ait taşınmazın tapu kaydı üzerine haciz konulmasına sebebiyet verdiği, katılanın tapu sicil müdürlüğünde taşınmazını başka bir şahsa satmak için işlemler yaptığı sırada haksız haciz işlemini öğrenmesi üzerine 03/10/2008 tarihli dilekçeyle ilgili icra müdürlüğüne başvurarak gerçek borçlu olmadığını beyan etmesine rağmen resen harekete geçip gerçek borçlu hakkında işlem yapmadığı ancak alacaklı vekilinin talebi üzerine 05/10/2009 tarihinde tapu sicil müdürlüğüne yazılan yazı ile haczin kaldırıldığı, bu itibarla katılanın mağduriyetine neden olduğu ve atılı suçun tüm unsurlarıyla sübuta erdiği gözetilmeksizin, mahkumiyeti yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA , 25/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.