Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20627 Esas 2007/337 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20627
Karar No: 2007/337

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20627 Esas 2007/337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, davacı-karşı taraf olan kadının ruhsal rahatsızlığı iddia edilmiş ve bazı delillerle doğrulandığı görülmüştür. Bu nedenle, mahkemenin yapması gereken, Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, kadının vesayet altına alınması gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu konunun bir ön mesele olarak ele alınmasıdır. Ancak mahkeme, bu yönde bir araştırma yapmadan hüküm vermiştir. Bu nedenle, temyiz edilen karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Medeni Kanunu'nun 405, 462/8. maddeleri ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/20627 E. , 2007/337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Geyve A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 25.01.2006
NUMARASI                             :167-9
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
     # Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (resen) gözönünde tutulur. Davada *davacı-karşılık davalı kadının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delil İle doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca *davacı-karşılık davalı kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesin den ibarettir.Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 Çrş.