Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/566 Esas 2016/3355 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/566
Karar No: 2016/3355
Karar Tarihi: 24.02.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/566 Esas 2016/3355 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2016/566 E.  ,  2016/3355 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
##########
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık olup ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a)Sanıklar ... ve ..."a yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
b)Sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ... ile ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ... vekili ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########


##########

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.