Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35165 Esas 2016/3347 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35165
Karar No: 2016/3347
Karar Tarihi: 24.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35165 Esas 2016/3347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mağdurun eşi yokken başka birine yönelik tehdit söylemesi nedeniyle suçlanan çocuk, müştekinin ifadesi ile suçunu kabul etti. Ancak yerel mahkeme, delillere rağmen suçun sübutunu kabul etmedi ve beraat kararı verdi. Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri doğrultusunda hüküm bozuldu ve yargılama yeniden yapılmak üzere dosya hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri: Tehdit suçunun düzenlendiği Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/35165 E. , 2016/3347 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Oluş ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun, soruşturma aşamasında müşteki ..."in yokluğunda eşi ..."e hitaben “..."i gördüğüm yerde indireceğim” şeklinde sözler söylediğini kabul etmesi ve müşteki ..."in anlatımlarıyla bu hususu doğrulaması karşısında, yükletilen suçun sübutunun kabulü yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########