Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/12546 Esas 2019/15969 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/12546
Karar No: 2019/15969
Karar Tarihi: 05.11.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/12546 Esas 2019/15969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesi duruşmalı yapılmayacak. İcra mahkemesinde yapılan takip dosyasına sunulan teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinin reddine ilişkin verilen karar temyiz edilemez. Bu sebeple temyiz başvuru talebi reddedilmiştir. Kararda, 5311 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 364. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 352. maddesi belirtilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2018/12546 E. , 2019/15969 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
1-Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK"nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oybirliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
2-02/03/2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İİK"nun 363/1. maddesi ile aynı kanunun bazı maddelerinde (m. 134/4, m. 97/5, m. 36/5 gibi) istinaf edilemeyecek olan icra mahkemesi kararları sayılmıştır.
Şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu; takip dosyasına sunulan teminat mektubunun paraya çevrilmesi talebinin reddine ilişkin olup, bu konuda verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Yargıtay’ca incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK"nun 36/5. maddesinde belirtildiği üzere kesin nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 05/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.