Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1936 Esas 2019/5953 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 02/10/2017 gün ve 2016/1590 E. - 2017/ 7085 K. sayılı geri çevirme kararı ile eksikliklerinin giderilmesi için dosya mahalline geri çevrilmiş ise de geri çevirme ilamının gereği mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı yanın dayanağı 26.06.1981 tarih ve 26 sıra nolu tapu kaydının yörede yapılan genel arazi kadastrosunda revizyon görüp görmediği, görmüş ise revizyon gördüğü parsellerin kadastro tutanağı ve eklerinin, davalı ise dava dosyasının, görmemiş ise işlem görmeme nedeninin kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabî yazının,
2) Dava konusu ...... köyü 109 ada 22 parsel sayılı taşınmazın hükmen orman vasfıyla ... adına tescil edildiği anlaşıldığından taşınmazın tesciline esas.....Mahkemesinin 2007/8 E. - 2008/89 K. sayılı dava dosyasının ve istenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hâkimince bizzat denetlendikten sonra getirtilen tüm evrakların bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.