Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8196 Esas 2021/29534 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8196
Karar No: 2021/29534
Karar Tarihi: 20.12.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8196 Esas 2021/29534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz isteği reddedilerek yapılan incelemede, sanığa yükletilen eylemlerin Kanuna uygun olarak saptandığı ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde hesap hatası sonucu ceza hafifletmesinin yanlış hesaplandığı, ancak temyiz olmaması nedeniyle bozma yapılamayacağı vurgulanmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tehdit suçu için TCK'nın 62. maddesi, kasten yaralama suçu için TCK'nın 86. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2019/8196 E. , 2021/29534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde TCK"nın 62. maddesi gereğince uygulama yapılması sırasında yapılan hesap hatası sonucu, hapis cezasının “2 yıl 1 ay” yerine, “1 yıl 13 ay” hapis olarak eksik tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.