Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27242 Esas 2016/3336 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27242
Karar No: 2016/3336
Karar Tarihi: 24.02.2016

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27242 Esas 2016/3336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 4. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararı incelemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından sanık ... hakkında ceza verilmiştir. Ancak, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu, dolayısıyla sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz talepleri reddedilmiştir. Diğer hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ise, sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin hükümde eksik kovuşturma nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunlu görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi, 1 numaralı fıkrası, b bendi.
4. Ceza Dairesi         2015/27242 E.  ,  2016/3336 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama, sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik hakaret ve katılanlara yönelik yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca katılan sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
    2-Diğer hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    a-Sanık ..."ın hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    b-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde ise;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
    Ancak;
    aa-Sanığın, katılan ..."a yönelik "seni öldüreceğim" diyerek tehdit ettiği kabul edilen olayda silahın ne şekilde kullanıldığı açıklanıp tartışılmadan, eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
    bb-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.