Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41150 Esas 2012/5678 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/41150
Karar No: 2012/5678
Karar Tarihi: 23.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/41150 Esas 2012/5678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, şua izni, yıllık izin, genel tatil, hafta tatili, ulusal bayram alacağı ve fazla çalışma ücretleri için davalı işverene karşı dava açmıştır. Başvurunun kısmen kabul edilmesi üzerine, her iki taraf da temyiz etmiştir. Yargıtay, davaya ilişkin delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin doğruluğu nedeniyle, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümden vazgeçmemiştir. İlgili kanun maddeleri: İş Kanunu maddeleri 17, 35, 36, 39, 43, 44, 45.

9. Hukuk Dairesi 2009/41150 E. , 2012/5678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, şua izni ve yıllık izin, genel tatil, hafta tatili ve ulusal bayram alacağı, fazla çalışma, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 5.55 TL"nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 23.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.