MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar hakkında hüküm kurulurken etkin pişmanlık uygulama maddesinin gösterilmemesi maddi hata kabul edilip yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş; sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 1491-a,c,168/3. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 4 ay hapis cezasının, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi sonucu cezanın 6 yıl 1 ay 10 gün hapis yerine 5 yıl 13 ay 10 gün hapis olarak; sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nın 1491-a,c, 31/3, 168/3. maddeleri uyarınca belirlenen 4 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasının, anılan Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi sonucu cezanın 4 yıl 26 gün hapis yerine 3 yıl 12 ay 26 gün hapis cezası olarak berlirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.