Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14667
Karar No: 2015/71
Karar Tarihi: 05.01.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/14667 Esas 2015/71 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılıktan suçlu bulduğu bir sanığın adli sicil kaydındaki sabıka kaydı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yeterli gerekçe sunulmaması nedeniyle kararı bozdu. Kararda, mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayan bir geri bırakma kararına ilişkin sabıka kaydını dikkate alarak hüküm verilmemesinin yasaya aykırılık olduğu belirtildi. Bu nedenle karar, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmedi.
8. Ceza Dairesi         2014/14667 E.  ,  2015/71 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/266801
    MAHKEMESİ : Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/05/2013
    NUMARASI : 2012/742 (E) ve 2013/406 (K)
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığından, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurula- rak hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar verilmesi gerekirken, yeter- siz ve dosya içeriğiyle uyuşmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi