Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2337 Esas 2016/4256 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2337
Karar No: 2016/4256
Karar Tarihi: 04.05.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2337 Esas 2016/4256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihlerini yanlış yazdığı için gerekçeli kararda düzenleme yapılması gerektiği belirtilen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanıkların suçunun sübutu kabul edildiğini ve cezalarının azaltıcı sebepleri de göz önünde bulundurularak hükümde bir isabetsizlik görülmediğini belirtti. Ancak, bazı sanıkların suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulduğu ve ölen bir sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtildiği için hükümler bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesine dikkat çekildi.

9. Ceza Dairesi 2015/2337 E. , 2016/4256 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "07.03.2009, 19.03.2009,21.03.2009, 16.04.2009, 17.04.2009" yerine "2009 yılı" yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
1- Sanıklar ..., ..., ... hakkında verilen hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik incelemeye gelince;
a- Sanıklar ... ve ..."da ele geçirilen suça konu uyuşturucu maddeleri kullanma dışında satma veya başkasına vermek amacıyla bulundurduklarına dair savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiillerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumlarının buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanık ..."in hükümden sonra 28.05.2010 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.