Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11951 Esas 2007/291 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/11951
Karar No: 2007/291

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/11951 Esas 2007/291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan boşanma davası sonucunda mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme tarafından belirlenen maddi ve manevi tazminatlar, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesi, kişilik haklarına yapılan saldırı ve ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatler dikkate alınarak yetersiz bulunmuştur. Hakka uygunluk ilkesi de gözetilerek Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2 maddeleriyle Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri çerçevesinde daha uygun maddi ve manevi tazminatların taktir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi: Hakkaniyet ilkesi
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/1 ve 174/2 maddeleri: Maddi ve manevi tazminatlar
- Borçlar Kanunu'nun 42 ve 44. maddeleri: Tazminatların belirlenmesi.

2. Hukuk Dairesi 2006/11951 E. , 2007/291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Düzce 1. A.H. (Aile) Mahkemesi
TARİHİ        : 16.02.2006
NUMARASI                             :808-59
DAVA TÜRÜ       :Boşanma
TEMYİZ EDEN       :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
          Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında *kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir.
Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
            S O N U Ç : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.01.2007 Çrş.