Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37307 Esas 2016/3317 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/37307
Karar No: 2016/3317
Karar Tarihi: 24.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/37307 Esas 2016/3317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit suçunu işlemekle suçlanmış ve hüküm giymiştir. Temyiz davası sonrasında yapılan incelemede, sanığın tehdit eylemini gerçekleştirdiği ve suçun kanunda öngörülen tipine uyduğu görülmüştür. Bu sebeple, temyiz davası esastan reddedilmiş ve yerel mahkeme hükmü onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi tarafından düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/37307 E. , 2016/3317 K.
"İçtihat Metni"

##########
MAHKEMESİ :##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ : Tehdit
##########
HÜKÜM : Mahkumiyet
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########